| Utvalg: | Hovedutvalg for miljø, plan og næring |
|---|---|
| Dato: | 12.10.2020 16:00 - 19:00 |
| Møtested: | Rådhussalen |
| Status: | Vedtak er påført møtet |
Godkjenning av møteprotokoll
(Hoveddokument, 201KB)
Delegasjonssaker
(Hoveddokument, 2MB)
Referatsaker
(Hoveddokument, 204KB)
Orientering om status i plansaker
(Hoveddokument, 197KB)
Oversikt reguleringsplaner 2020
(Vedlegg, 293KB)
Tilbakemelding til MPN vedr diverse forhold
(Hoveddokument, 292KB)
VS: Notat til leder av MPN og kommunedirektøren.
(Vedlegg, 312KB)
Kvalitetsbeskrivelse drift og vedlikehold av kommunale veier
(Hoveddokument, 218KB)
Kvalitetsbeskrivelse Vågan Kommune
(Vedlegg, 940KB)
Kvalitetsbeskrivelsen og de anbefalinger som gis, tas til orientering.
Kommunedirektørens innstilling enstemmig vedtatt.
Klagebehandling - Reguleringsplan for Hov Hyttefeltdel 2
(Hoveddokument, 477KB)
Klage på planvedtak- sluttbehandling - Regulering Hov hyttefelt - PlanID.263
(Vedlegg, 541KB)
Regulering Hov hyttefelt - PlanID.263. Klage
(Vedlegg, 760KB)
Ny sluttbehandling - Regulering Hov hyttefelt - PlanID.263
(Vedlegg, 598KB)
Sluttbehandling - Regulering Hov hyttefelt - PlanID.263
(Vedlegg, 1MB)
Hov Hyttefelt, vedr. ønske om endring av rekkefølgebestemmelsene
(Vedlegg, 954KB)
263_Hov Hyttefelt, planbeskrivelse m. KU
(Vedlegg, 5MB)
263_Hov_bestemmelser_07052020
(Vedlegg, 651KB)
263_Hov_plankart
(Vedlegg, 4MB)
Endelig referat Mekling Hov hyttefelt
(Vedlegg, 198KB)
7 Hov hyttefelt del 2, Ornitologisk2 observasjoner 2017, Frantz Sortland...
(Vedlegg, 3MB)
4 20180307_situasjonsplan m.ortofoto
(Vedlegg, 2MB)
I medhold av plan og bygningslovens § 12-12 vedtas følgende:
Klage på KS-vedtak 042/20 av 08.06.2020 tas ikke til følge. Klage av 09.06.2020 tas delvis til følge.
Reguleringsbestemmelse 1.2. a) tilføyes for sammenbygde enheter, «maks total BYA = 110 m2».
Klagene oversendes Fylkesmannen til endelig klagebehandling og stadfestning.
Kommunedirektørens innstilling enstemmig vedtatt.
Søknad om dispensasjon - utvidelse av kai, Gbn 47/141
(Hoveddokument, 496KB)
Søknad om dispensasjon.pdf
(Vedlegg, 417KB)
5_KART_Situasjonsplan_BE 01 SitPlan.pdf
(Vedlegg, 912KB)
Med hjemmel i plan- og bygningsloven § 19-2 gis det dispensasjon fra havneformålet i kommuneplanens arealdel samt plan- og bygningslovens § 1-8 for utvidelse av kai som omsøkt, med følgende vilkår:
Tillatelse må innhentes fra bygningsmyndigheten, hvor sikkerhet mot naturfare avklares, jf. TEK 17 § 7.2.
Tillatelse må innhentes fra Kystverket
Eksisterende flytebrygge må ikke plasseres lengre ut i havna
Det er tiltakshavers ansvar å sørge for relevante privatrettslige avtaler.
Dersom det under arbeid i marken eller sjø oppdages gjenstander eller andre spor som tyder på eldre aktivitet i området, må arbeidet stanses og melding sendes Sametinget og Fylkeskommunenog Tromsø Museum omgående, jf. lov 9. juni 1978 nr. 50 om kulturminner (kml.) § 8 annet ledd. Vi forutsetter at dette pålegg formidles videre til dem som skal utføre arbeid i marken.
Gebyr for saksbehandling må innbetales.
Kommunedirektørens innstilling enstemmig vedtatt.
Søknad om dispensasjon - fylling/pir med utlegg flytebrygge Gbn 22/11 Liland.
(Hoveddokument, 570KB)
1813_001
(Vedlegg, 4MB)
Med hjemmel i plan- og bygningsloven §19-2 gis det dispensasjon fra LNFR i kommuneplanens arealdel, samt plan- og bygningslovens §1-8. for etablering av pir ut i sjøen i form av steinfylling/trepir med flytebrygge og landgang som omsøkt med følgende villkår:
Skredfaren må avklares av en fagkyndig før det kan gis tillatelse fra bygningsmyndigheten. Den største nominelle årlige sannsynligheten kan ikke overskride 1/100.
Det er tiltakshavers ansvar å sørge for relevante privatrettslige avtaler.
Dersom det under arbeid i marken oppdages gjenstander eller andre spor som tyder på eldre aktivitet i området, må arbeidet stanses og melding sendes Sametinget og Fylkeskommunen omgående, jf. lov 9. juni 1978 nr. 50 om kulturminner (kml.) § 8 annet ledd. Vi forutsetter at dette pålegg formidles videre til dem som skal utføre arbeid i marken.
Gebyr for saksbehandling må innbetales.
Kommunedirektørens innstilling enstemmig vedtatt.
Søknad om dispensasjon fradeling av gbn 10/85 Eidet.
(Hoveddokument, 612KB)
Dispensasjonsgrunnlag
(Vedlegg, 840KB)
Q1 Kartutskrift søknad
(Vedlegg, 513KB)
Med hjemmel i plan- og bygningsloven §19-2 avslås søknad om fradeling som omsøkt.
Kommunedirektørens innstilling enstemmig vedtatt.
Søknad om konsesjon på gbn 32/10 til fritidsformål
(Hoveddokument, 997KB)
Med hjemmel i Forskrift om konsesjonsplikt, Vågan jf. Konsesjonsloven §§ 7 og 10 innvilges Marius Prøitz Brobeck og Carl Rikard Brobeck konsesjon på gbn 32/10 til fritidsformål.
Kommunedirektørens innstilling enstemmig vedtatt.
Søknad om konsesjon på gbn 5/350 i Henningsvær
(Hoveddokument, 1 022KB)
Med hjemmel i Forskrift om konsesjonsplikt, Vågan jf. Konsesjonsloven §§ 7 og 10 innvilges Kaviart AS konsesjon på gbn 5/350 til nærings- og boligformål uten at noen må være folkeregistrert på adressen.
Kommunedirektørens innstilling enstemmig vedtatt.
Søknad om dispensasjon for fradeling av bebygd tomt til boligformål - gbn 66/51
(Hoveddokument, 879KB)
Kart gbn 66/51
(Vedlegg, 271KB)
Søknad om dispensasjon gbn 66/51 fradeling av tomt på eldre våningshus
(Vedlegg, 1MB)
Høring - Søknad om fradeling av bebygd tomt til boligformål - gbn 66/51, Laukvik, Vågan
(Vedlegg, 135KB)
Kulturminnefaglig uttalelse - søknad om fradeling av bebygd tomt til boligformål, gbnr 66/51, Laukvik, Vågan kommune
(Vedlegg, 150KB)
MPN vurderer at ulempene i forhold til driften av landbrukseiendommen ikke er vesentlige. Eiendommen er også relativt liten for selvstendig drift slik vi ser det. Fordelene ved bosetting vurderes klart større enn ulempene. I små samfunn som Laukvik vil det være merkbart å få tilflyttet en familie på fire. Et viktig bidrag til samfunnet. Fordelene vurderes som sagt større enn ulempene. Dette størres også av innbyggerforeningen. Med hjemmel i plan- og bygningsloven § 19-2 innvilges søknaden som omsøkt.
Kommunedirektørens innstilling ble satt opp mot forslag fra Kjersti Delp (Ap):
"Vi vurderer at ulempene i forhold til driften av landbrukseiendommen ikke er vesentlige. Eiendommen er også relativt liten for selvstendig drift slik vi ser det. Fordelene ved bosetting vurderes klart større enn ulempene. I små samfunn som Laukvik vil det være merkbart å få tilflyttet en familie på fire. Et viktig bidrag til samfunnet. Fordelene vurderes som sagt større enn ulempene. Dette størres også av innbyggerforeningen. Med hjemmel i plan- og bygningsloven § 19-2 innvilges søknaden som omsøkt."
Forslag fra Kjersti Delp (Ap) enstemmig vedtatt
Klage på vedtak MPN-036/20 - Søknad om dispensasjon fra reguleringsplan og PBL § 1-8 for fradeling boligtomt, gbn 16/1, Åvika
(Hoveddokument, 779KB)
Søknad om dispensasjon fra reguleringsplan og plan- og bygningslovens § 1-8 for fradeling av boligtomt - Gbn 16/1, Åvika, Kabelvåg
(Vedlegg, 1MB)
Søknad om dispensasjon fra reguleringsplan og plan- og bygningslovens § 1-8 for fradeling av boligtomt - Gbn 16/1, Åvika, Kabelvåg
(Vedlegg, 1MB)
Uttalelse vedrørende fradeling av boligtomt - Gbn 161, Åvika
(Vedlegg, 237KB)
Innsigelser - Dispensasjon fra reguleringsplan for fradeling av boligtomt - Gbn 16/1 - Åvika
(Vedlegg, 1MB)
Uttalelse i forbindelse med søknad om dispensasjon
(Vedlegg, 322KB)
Innspill til høring om dispensasjon fra regulering i Åvika
(Vedlegg, 48KB)
Høringsuttalelse - Dispensasjon for fradeling av boligtomt - 6/1 - Åvika - Kabelvåg
(Vedlegg, 438KB)
Kulturminnefaglig uttalelse - Dispensasjon fra reguleringsplan for fradeling av boligtomt - gnr 16 bnr 1 - Åvika i Kabelvåg - Vågan kommune (2159
(Vedlegg, 303KB)
Veiskisse og kart
(Vedlegg, 3MB)
Tilsvar av Andreas Bjørnstad
(Vedlegg, 3MB)
Søknad dispensasjon Åvika - 19/901 gbn 16/1
(Vedlegg, 28MB)
Merknader til dispensasjonssøknad for Gbn 16/1 Åvika - Kabelvåg
(Vedlegg, 11MB)
F703980B-0F6A-4B39-968D-A5A5C6B97AFD_00001V00003.pdf
(Vedlegg, 2MB)
F703980B-0F6A-4B39-968D-A5A5C6B97AFD_00001V00001.pdf
(Vedlegg, 275KB)
Rådmannens innstilling av sak i NPU
(Vedlegg, 208KB)
Oppdatert uttalelse - Dispensasjon for fradeling av boligtomt - 6/1 - Åvika - Kabelvåg - Vågan
(Vedlegg, 206KB)
1397429.PDF
(Vedlegg, 807KB)
1397426.PDF
(Vedlegg, 155KB)
1397425.PDF
(Vedlegg, 336KB)
1397419.PDF
(Vedlegg, 2MB)
1397428.PDF
(Vedlegg, 1MB)
1397433.PDF
(Vedlegg, 29MB)
1397422.PDF
(Vedlegg, 1MB)
1397421.PDF
(Vedlegg, 8MB)
1397427.PDF
(Vedlegg, 80KB)
1419200.PDF
(Vedlegg, 160KB)
1397418.PDF
(Vedlegg, 37KB)
Brev av 09.12.2019
(Vedlegg, 6MB)
Vedrørende høringsuttalelse 2019.3024
(Vedlegg, 2MB)
Brev av 09.12.2019
(Vedlegg, 6MB)
Kopi: Vedrørende spørsmål om rådmannens habilitet
(Vedlegg, 84KB)
Klage på vedtak
(Vedlegg, 2MB)
Klage på vedtak
(Vedlegg, 209KB)
Arkivsak 19901 saksnr 03620
(Vedlegg, 1MB)
Arkivsak 19901 saksnr 11519
(Vedlegg, 1MB)
Vedrorende sporsmal om rådmannens habilitet
(Vedlegg, 84KB)
Arkivsak 205952 - Svar på søknad
(Vedlegg, 2MB)
Klage på MPN-vedtak 036/20 av 16.03.2020 tas ikke tilfølge. Klagen oversendes Fylkesmannen til endelig klagebehandling.
Kommunedirektørens innstilling enstemmig vedtatt.
Søknad om dispensasjon for etablering av ubemannet bensinstasjon på gbn 18/1271 i Svolvær
(Hoveddokument, 853KB)
Gbn 18/1271 og 18/1844 - Dispensasjon fra arealformål - Svolvær
(Vedlegg, 1MB)
D1 Situasjonsplan 1_1000 - 09.09.2109
(Vedlegg, 655KB)
F1 Følgebrev
(Vedlegg, 529KB)
Nabovarsel
(Vedlegg, 184KB)
Tegning ny fasade
(Vedlegg, 841KB)
Tegning nytt snitt
(Vedlegg, 841KB)
Høring- dispensasjon fra reguleringsplan og kommunedelplan - etablering av ubemannet bensinstasjon i Svolvær sentrum - Vågan kommune - gnr 18 bnr 1271
(Vedlegg, 201KB)
Sak utsatt.
Kommunedirektørens innstilling ble drøftet, og nytt alternativt forslag ble fremlagt fra representanten Frits B. Hansen (H):
"Pbl §19-2 åpner for at det kan gis dispensasjon dersom ikke hensynet bak bestemmelsene det dispenseres fra tilsidesettes vesentlig.
Da tiltaket ligger nært arealformålet, og det vil være et supplement i servicetilbudet for de formålene som ligger i området, samt at tiltaket er enkelt å endre ved eventuelle andre fremdige planer, vurderer vi at hensynet bak bestemmelsene ikke er vesentlig tilsidesatt.
Omsøkt området ligger inntil E10, og i ytterkant av sentrumssonen for Svolvær by. 50% av kommunens befolkning er helt avhengige av å benytte bil for å komme seg til Svolvær på jobb og for å handle. Kollektivtilbudet til bygdene i Vågan vil ikke kunne utbygges i overskuelig fremtid, slik at kollektivtransport blir et reelt tilbud for innbyggerne pga. avstand til bygdene, og det lave innbyggertallet hver bygd har. Dermed må Vågan Kommune tilrettelegge for bilbruk som det primære transportmidlet i Vågan Kommune, og i Svolvær by. Bl.a er det i byplan for Svolvær planlagt parkeringshus mellom Vestfjordgaten og Storgaten, hvor det pr i dag er vedtatt av kommunestyret å etablere overflateparkering for biler. Det er viktig at Kommunedirektøren forstår sin egen kommune, og at det ved vurdering av tiltakene som omsøkes, tilrettelegges for realitetene i Vågan Kommune, ikke for tilbud som i overskuelig fremtid ikke vil bli etablert.
Energi til bilbruk, er ikke veldig forskjellig fra energi til førerne av bilene i arealformål for dette området. Vågan Kommune, og Svolvær By mangler hurtigladere for el-biler. Dersom tiltaket også inkluderer etablering av hurtigladere for bil, vil fordelene ved etableringen klart oppveie for ulempene med tiltaket opp mot hensynet det dispenseres fra. Slik tiltaket er omsøkt med tilbud kun til 50% av dagens nye biler, tilfører tiltaket for lite nytte, til at fordelene oppveier ulempene med tiltaket."
Etter drøfting av saken, hvor bl.a. initiativ fra "Alti" om å vurdere etablering av ladestasjon i forbindelse med etablering av fyllestasjon bensin/diesel, besluttet MPN å utsette saken for å få utredet muligheten for å kunne etablere en kombinert løsning som inkluderte både ladestasjon og bensin/dieselpumper. Kommunedirektøren ble bedt om å utrede en slik løsning, og legge frem nytt saksfremlegg snarest mulig.
Søknad om tillatelse til tiltak totalrehabilitering av brygge og kaifront på gbn 5/312, henningsvær.
(Hoveddokument, 1MB)
Uttalelse til søknad om tillatelse til totalrehabilitering av brygge og kaifront på gnr 5 bnr 312 i Henningsvær - Vågan kommune
(Vedlegg, 374KB)
Sak til uttalelse
(Vedlegg, 2MB)
Søknad om igangsettingstillatelse - Gbn 5/312 - Henningsvær
(Vedlegg, 487KB)
Soeknad+om+tillatelse+i+ett+trinn
(Vedlegg, 1MB)
Kvittering+for+nabovarsel
(Vedlegg, 2MB)
Opplysninger+gitt+i+nabovarsel
(Vedlegg, 802KB)
Bilde før sør
(Vedlegg, 1MB)
Bilde før vest
(Vedlegg, 37KB)
Bilde før øst
(Vedlegg, 1MB)
Exisiting_ Larsen Rorbua
(Vedlegg, 4MB)
A40-1 Fasade Nord og Vest _ Layout (WITH BIG WINDOW)
(Vedlegg, 769KB)
A40-2 Fasade Sør og Øst _ Layout
(Vedlegg, 825KB)
NEW CONCEPT_10052019_B - Picture4
(Vedlegg, 301KB)
NEW CONCEPT_10052019_B - Picture8
(Vedlegg, 216KB)
A10-2 Ny Situasjonsplan_Rev 1
(Vedlegg, 712KB)
A20-1 Plan _ Layout
(Vedlegg, 758KB)
A30-1 Snitt A og B _ Layout
(Vedlegg, 998KB)
A40-2 Fasade Sør og Øst _ rev E_2
(Vedlegg, 317KB)
NEW CONCEPT_28042020 - Picture1
(Vedlegg, 421KB)
NEW CONCEPT_28042020 - Picture5
(Vedlegg, 406KB)
A40-1 Fasade Vest og Sør _ rev E
(Vedlegg, 787KB)
Angående totalrehabilitering av brygge og kaifront - Henningsvær
(Vedlegg, 149KB)
Gbn 5/312_Søknad om tillatelse i ett trinn
(Vedlegg, 217KB)
SV Gbn 5312_Søknad om tillatelse i ett trinn
(Vedlegg, 542KB)
Med hjemmel i Plan- og bygningslovens § 20-3, jf. § 20-1 gis det tillatelse til totalrestaurering av brygge på, gbn 5/312, Hellandsgata 23, 8312 Henningsvær, som omsøkt.
Vilkår:
Tiltaket må utføres etter tekniske krav gitt i byggteknisk forskrift TEK 17, Tiltaket plasseres i risikoklasse 4, med tilhørende krav til sikkerhet og tilgjengelighet.
Før oppstart av tiltak må det foreligge:
Situasjonsplan som viser VA anlegg med plassering slamavskiller
Utslippstillatelse
Uavhengig kontrollforetak for våtrom
oppdatert gjennomføringsplan
Tiltaket skal prosjekteres og utføres slik at det ferdige tiltaket oppfyller krav til
sikkerhet, helse, miljø og energi i henhold til Plan- og bygningsloven § 29-5. Det skal tas hensyn til geografiske forskjeller og klimatiske forhold på stedet.
Den som utfører eller lar andre utføre for seg arbeid etter plan og bygningsloven, har selv ansvaret for at arbeidet ikke er i strid med plan- og bygningslov, byggeforskrifter eller med annen lovgivning som byggearbeidet måtte komme inn under.
Tiltaket må utføres etter bestemmelser gitt i gjeldende reguleringsplan.
Det er utbyggers ansvar å ivareta riktig eiendomsforhold, samt plassering i forhold
til eiendomsgrensen og ledninger/rør i grunnen. Kommunen kan være behjelpelig
med å plassere tiltak. Ta kontakt med kommunens oppmålingsavdeling.
Det er utbyggers ansvar å ivareta/sikre privatrettslige avtaler.
Aktsomhets- og meldeplikten jf. kulturminnelovens § 8 må etterkommes.
Utearealet skal sikres i tråd med krav i forskriften.
Avfallshåndtering skal utføres i tråd med TEK 17.
Tiltaket kan ikke tas i bruk før brukstillatelse eller ferdigattest foreligger, i henhold til Pbl § 21-10.
Gebyr for saksbehandlingen må innbetales, faktura ettersendes tiltakshaver.
Denne tillatelsen gjelder i 3 år, jf plan- og bygningslovens § 21-9, 1.ledd.
Kommunedirektørens innstilling enstemmig vedtatt.
Høringsuttalelse Konseptvalgutredning Hadselfjorden
(Hoveddokument, 352KB)
sak 018 20 Fremtidige transportløsninger for Lofoten Ofoten og vesterålen storflyplass
(Vedlegg, 490KB)
Prioriteringer fra SVV til NTP 2022 - 2033
(Vedlegg, 14MB)
Konseptvalgutredning Hadselfjorden. Høring. (L)(375483)
(Vedlegg, 156KB)
Høring av rapport Fremtidig transportløsning - oppdtatert rapprt og ny høring
(Vedlegg, 531KB)
En tettere sammenkobling av Lofoten og Vesterålen gjennom en tunnell under Hadselfjorden vil være et svært viktig grep for å styrke en videre positiv utvikling av Lofoten og Vesterålen som en felles bo-, arbeidsmarkeds- og serviceregion. På samme måte vil en utbedring av E10 mellom Fiskebøl – Å medføre en betydelig styrking av Lofotens mulighet til videre positiv utvikling, generelt og spesielt med tanke på fremtidig storflyplass på Leknes. Konseptvalgutredningen støttes i valg av konsept 5.
Vågan kommune ser samtidig med med stor bekymring på den nedprioritering Lofoten synes å bli utsatt for i Statens vegvesens prioriteringsdokument, hvor man ikke anbefaler å ta med Lofotens E10 i satsingen for NTP 2022-2033. Når det samtidig i konseptvalgutredningen for tunell Hadselfjorden skisseres en klar rekkefølge i utbyggingen av veg og tunell, så følger det at en nedprioritering av E10 Lofoten naturligvis også vil medføre en nedprioritering av tunnel under Hadselfjorden. Vågan kommune ser med bekymring på begge disse forholdene.
Kommunedirektørens innstilling enstemmig vedtatt.
Pålegg om sikring og vedtak om ileggelse av tvangsmulkt, knyttet til forhold på eiendommen gbn 39/48 - Brettesnes
(Hoveddokument, 300KB)
Pålegg om retting
Vågan kommune pålegger Hordafor AS å rette det ulovlige forholdet.
Hordafor AS pålegges å dokumentere at pålagt sikring av bygninger og eiendom gbn39/48er utført.Frist for retting / sikring settes til 12.12.2020.
Pålegget er gitt medhjemmel i plan- og bygningsloven § 32-3 første ledd.
Om dette pålegget ikke etterkommes kan det følges opp med forelegg som kan få virkning
som rettskraftig dom, jf. pbl. § 32-6.
Fastsettelse av tvangsmulkt
Vågan kommune fastsetter en løpende tvangsmulkt på 2.000,- (totusen kroner) per dag.
Tvangsmulkten begynner å løpe fra og med dagen etter at fristen i pålegget over er oversittet.
Denne tvangsmulkten er fastsatt med hjemmel i pbl. § 32-3, jf. pbl. § 32-5.
Kommunedirektørens innstilling enstemmig vedtatt.
| Politiker | Parti | Medlemstype | E-Post |
|---|---|---|---|
| Holger Pedersen | Arbeiderpartiet | Utvalgsleder | holger.pedersen@vagan.kommune.no |
| Kjersti Delp | Arbeiderpartiet | Medlem | kjerstidelp@hotmail.com |
| Berhild Nilsen Rønning | Fremskrittspartiet | Medlem | berhild@gmail.com |
| Geir Magne Salamonsen | Høyre | Medlem | geir.salamonsen@vagan.kommune.no |
| Frits Blix Hansen | Høyre | Medlem | frits.blix.hansen@vagan.kommune.no |
| Sten Ole Eliassen | Senterpartiet | Nestleder hovedutvalg | sten.eliassen@gmail.com |
| Per Mikal Hilmo | per.mikal.hilmo@vagan.kommune.no | ||
| Malin Jacob (Ikke møtt) | SV Sosialistisk venstreparti | Medlem | malinjacob@gmail.com |