Møte i Hovedutvalg for miljø, plan og næring den 31.08.2020

Vedtak

Møteprotokollen godkjennes ikke som den foreligger, og korrigeres til neste MPN

Behandling

Utvalgsleder påpekte at protokoll fra sommerutvalget 01.juli 2020 inneholdt feil; sommerutvalget har tre faste medlemmer, disse var registrert som møtt til møtet. MPNs øvrige 4 medlemmer er ikke medlemmer av sommerutvalget, og skal ikke være registrert med forfall til møtet slik det fremstår i protokollen.

Vedtak

1. Lofotlam Sa (org nummer 985 270 791) innvilges tilskudd som omsøkt på kr 25.000,- til prosjekt for utvikling av marked for eksport av Lofotlam til Italia.

2. Tilskuddet utbetales etter anmodning fra søker. Det skal leveres rapport etter avsluttet prosjekt.

3. Tilsagnet bortfaller innen et år om søker ikke har bedt om utbetaling.

4. Vi gjør oppmerksom på at midler bevilget over kommunens næringsfond reduserer avskrivningsgrunnlaget tilsvarende, jf. Skattelovens §44 A-5 for 1991 og §44 A-4 for 1992.

5. Tilskuddet belastes 112215, Kommunalt næringsfond med kr 25.000,-

Behandling

Kommunedirektørens innstiling enstemmig vedtatt.

Vedtak

Vedtak NPU 113/19 oppheves jf fvl § 33 andre ledd, andre punktum. Dette med hensikt å få saken utredet og fremlagt på ny, hvor påpekte saksbehandlingsfeil blir utredet grundig.

Behandling

MPN uttrykte et samlet ønske å få saken utredet, særlig med tanke på de saksbehandlingsfeil som var påpekt, og deretter få saken tilbake for ny vurdering i MPN. Etter drøftinger mellom MPN og administrasjon fant man det mest korrekt å oppheve vedtaket, samtidig som man ba administrasjonen om å utrede saken på ny, hvor påpekte saksbehandlingsfeil ble utredet grundig. På bakgrunn av dette foreslo kommunedirektøren ny innstilling i saken:

"Vedtak NPU 113/19 oppheves jf fvl § 33 andre ledd, andre punktum. Dette med hensikt å få saken utredet og fremlagt på ny, hvor påpekte saksbehandlingsfeil blir utredet grundig."

Ny innstilling enstemmig vedtatt.

Vedtak

Klager gis ikke medhold i sin klage på vedtak av 04.06.2020. Klagen oversendes Fylkesmannen i Nordland for endelig klagebehandling.

Behandling

Kommunedirektørens innstilling enstemmig vedtatt.

Vedtak

Med hjemmel i plan- og bygningsloven § 19-2 og § 1-8 innvilges søknaden som omsøkt. Vedtaket er gyldig i tre år fra vedtaksdato. Det stilles følgende vilkår:

- Skredfare skal avklares av fagkyndig. Tiltaket må ikke overskrive høyeste nominelle sannsynlighet i tråd med TEK 17 § 7-3, sikkerhetsklasse S2.

- Reflekterende materialer tillates ikke

- Det er utbyggers ansvar å ivareta nødvendige privatrettslige avtaler

- Tillatelse fra bygningsmyndigheten må innhentes

- Koien er tilgjengelig for allmenheten

- Overnatting tillates ikke

- Det tillates ikke nye naturinngrep

- Foreningen skal ha en økonomisk sikkerhet for tilbakeføring og opprydding dersom drift av koia eller foreningen opphører.

Fordelsdrøfting.
Det vil ikke være noe stort naturinngrepene når en benytter eksisterende grunnmur.
Folkehelseperspektivet vil også være av stor betydning for kommunens innbyggere i alle aldersgrupper.
Ved ulykker og personskade vil bygget gi ly og trygghet inntil hjelp når frem.
Beitedyr ( saueholdet) er dessverre betydelig redusert i dette området over år - imidlertid gir naturlig samhandling mellom folk flest på tur og sau bare positive opplevelser.
Fordelene er vektlagt opp mot ulemper og funnet betydelig tungtveiende i dette tilfelle.

Behandling

Fagavdelingen foreslo å endre navn på bygget fra "hytte" til det mer presise "koie", jf siste strekpunkt i kommunedirektørens innstilling.

Frits B Hansen foreslo følgende tillegg til kommunedirektørens innstilling:

"Fordelsdrøfting.
Det vil ikke være noe stort naturinngrepene når en benytter eksisterende grunnmur.
Folkehelseperspektivet vil også være av stor betydning for kommunens innbyggere i alle aldersgrupper.
Ved ulykker og personskade vil bygget gi ly og trygghet inntil hjelp når frem.
Beitedyr ( saueholdet) er dessverre betydelig redusert i dette området over år - imidlertid gir naturlig samhandling mellom folk flest på tur og sau bare positive opplevelser.
Fordelene er vektlagt opp mot ulemper og funnet betydelig tungtveiende i dette tilfelle."

Frits Blix Hansen ( FRP og Høyre)

Tilleggsforslag ble lagt til kommunedirektørense innstilling. Kommunedriektørense innstilling og tilleggsforslag fra opposisjonen enstemmig vedtatt. Korrigering av tekst fra "hytte" til "koie" enstemmig vedtatt.

Vedtak

Med hjemmel i plan- og bygningslovens §§ 19-3 og 1-8 innvilges søknaden midlertidig. Tillatelse gjelder frem til 31.12.2025. Flytebryggen skal plasseres nord for naustene i tråd med illustrasjon i figur 2.

Søknaden innvilges med vilkår:

• Det er tiltakshavers ansvar å sikre adkomstog annen privatrettslig avtale

• Tillatelse fra bygningsmyndigheten må innhentes

• Flytebryggen må prosjekteres slik at konstruksjoner tåler forventet stormflo i henhold til TEK 17

• Tillatelse etter havne- og farvannsloven må innhentes fra Vågan havnevesen

• Skulle det under arbeid i marken eller i sjøen oppdages gjenstander eller andre spor som tyder på eldre aktivitet i området, må arbeidet stanses og melding sendes Sametinget og fylkeskommunen omgående, jf. lov 9. juni 1978 nr. 50 om kulturminner (kml.) § 8 annet ledd. Ved funn i sjø skal Tromsø museum kontaktes. Vi forutsetter at dette pålegg formidles videre til dem som skal utføre arbeidet i marken.

• Tiltaket må tillates benyttet av allmenheten for ilandstiging, utsetting, bading og fisking og ikke fremstå som privatiserende.
  
  

Behandling

Kommunedirektørens innstilling enstemmig vedtatt.

Vedtak

MPN finner ikke at klagen gir grunnlag for endring i vedtak om deling, og klagen tas ikke til følge. Det blir ikke gitt tillatelse til deling etter jordloven.

Behandling

Frits B Hansen fremme på vegne av opposisjonen alternativt forslag til kommunedirektørens innstilling:

Klagen tas til følge., og det gis tillatelse til deling etter jordloven.

Fordelsdrøfting:

Ulempene er mindre enn fordelene i denne saken. I denne konkrete saken vil en avgjørelse nå minste muligheten for nye og uoverkommelige fremtidige prosesser med stadig flere eiere.

• ustelte arealer og bygninger kan vedlikeholdes.

• Får avsluttet et felleseie som omsøkt

• Unngår mulige tvangsoppløsningdprosesser

• Ved å gi dispensasjon vil dette løse utfordringene som ligger i følgende eiendommer; 37/3, -/7, -/31 og i tillegg 37/10

• Presidens for andre saker. Denne saken er en individuell sak og må behandles som det, noe også slike saker må behandles i fremtiden. ( hver sak vil ha ulike problemstillinger og løsningsmuligheter)

Forslagene ble votert over, opposisjonens forlsag fikk tre stemmer (Frits B Hansen og gei Salomonsen (H) og Berhild Rønning (FrP), kommunedirektørens forslag fikk 4 stemmer (Holger Pedersen og Kjersti Delp (Ap), Per Mikal Hilmo (SV) og Sten Ole Eliassen (Sp). Kommunedirektørens innstilling vedtatt med 4 mot 3 stemmer.

Vedtak

Etter behandling av klage på vedtak av 17.06.2020, sak 083/20 finner kommuedirektøren grunnlag for å omgjøre vedtaket i saken, jf. forvaltningsloven § 33, 2.ledd. Klagen tas til følge, og med hjemmel i jordloven §12 innvilges fradeling av areal på 250 m2 som omsøkt.

Behandling

Kommunedirektørens innstilling enstemmig vedtatt.

Vedtak

Fradeling innvilges slik omsøkt. Vi anser fordelene med bosetting som vesentlig i denne saken. Og at det er en familie med barn som overtar er særlig fordelaktig.Når det gjelder dette med presedens vurderer vi det at ikke er så stor fare i og med at det fremdeles er våningshus på eiendommen.
Eiendommen er også etter vårt syn ikke drivverdig som selvstendig enhet.

Behandling

Alternativ innstilling fremmet av Kjersti Delp (Ap) på vegne av posisjonen:

"Fradeling innvilges slik omsøkt. Vi anser fordelene med bosetting som vesentlig i denne saken. Og at det er en familie med barn som overtar er særlig fordelaktig.
Eiendommen er også etter vårt syn ikke drivverdig som selvstendig enhet."

Alternativt forslag fra posisjonen enstemmig vedtatt.

Vedtak

1. Riksantikvarens klage tas til følge. Plankart og bestemmelser endres, jf. fvl § 33, andre ledd.

2. Endring av reguleringsplan SKEI sendes på høring til grunneiere, Nordland Fylkeskommune og Riksantikvaren, i minimum to uker, PBL § 12-14, andre ledd.

Behandling

Kommunedirektørens innstilling enstemmig vedtatt.

Vedtak

MPN velger følgende medlemmer til Prosjekt renovering Storgata / etablering av arbeidsgruppe

1. Holger Pedersen (Ap)

2. Berhild Rønning (FrP)

Behandling

MPN valgte følgende to medlemmer til Prosjekt renovering Storgata / etablering av arbeidsgruppe

Holger Pedersen (Ap) og Berhild Rønning (FrP)

Foreslåtte medlemmer enstemmig vedtatt

Vedtak

Med hjemmel i plan- og bygningsloven §§ 12-10 og 12-11 vedtas følgende:

Planforslag for «Tjeldbergvika boligfelt» sendes på høring og legges ut til offentlig ettersyn i minimum 6 uker.

Behandling

Kommunedirektørens innstilling enstemmig vedtatt.

Behandling

Saken var ført opp på sakskartet to ganger, se MPN-sak 098/20 for aktuelt vedtak.