Møte i Hovedutvalg for miljø, plan og næring den 15.02.2023

Vedtak

1. Lundøy Kystfiske AS med org nr 930 109215, innvilges et tilskudd på inntil kr 100.000,-.

2. Tilskuddet utbetales etter anmodning fra søker på bakgrunn av dokumentert gjennomført investering.

3. Tilsagnet bortfaller dersom søker innen et år ikke har bedt om utbetaling.

4. Vi gjør oppmerksom på at midler bevilget over kommunens næringsfond reduserer

avskrivningsgrunnlaget tilsvarende, jf skattelovens §44 A-5 for 1991 og §44 A-4 for 1992.

5. Tilskuddet belastes 112212, Kommunalt fiskerifond med kr. 100.000,-

6. Tilskuddet skal tilbakebetales til kommunen dersom båt selges innen to år fra vedtaksdato. Dette kan fravikes om et slikt salg resulterer i investering i ny fiskebåt og videre drift.

Behandling

MPN fremmet fellesforslag: Tilskudd økes fra 50.000,- til 100.000,- Ellers samme som kommunedirektørens innstilling.

1. Lundøy Kystfiske AS med org nr 930 109 215, innvilges et tilskudd på inntil kr 100.000,-.

2. Tilskuddet utbetales etter anmodning fra søker på bakgrunn av dokumentert gjennomført investering.

3. Tilsagnet bortfaller dersom søker innen et år ikke har bedt om utbetaling.

4. Vi gjør oppmerksom på at midler bevilget over kommunens næringsfond reduserer

avskrivningsgrunnlaget tilsvarende, jf skattelovens §44 A-5 for 1991 og §44 A-4 for 1992.

5. Tilskuddet belastes 112212, Kommunalt fiskerifond med kr. 100.000,-

6. Tilskuddet skal tilbakebetales til kommunen dersom båt selges innen to år fra vedtaksdato. Dette kan fravikes om et slikt salg resulterer i investering i ny fiskebåt og videre drift.

Votering: Fellesforslag enstemmig vedtatt.

Vedtak

Justert kvalitetsbeskrivelse for drift og vedlikehold av kommunale friluftsområder, parker, lekeparker, torg og hager vedtas.

Behandling

Votering: Kommunedirektørens innstilling enstemmig vedtatt.

Vedtaket erstatter tidligere MPN-vedtak 165/22.

Vedtak

Med hjemmel i plan- og bygningsloven § 19-2 innvilges omsøkt dispensasjon fra arealformålet i kommunedelplan Svolvær.

Vilkår:

• Før tiltak igangsettes må det foreligge tillatelse fra bygningsmyndighetene etter Plan- og bygningsloven kap. 20.

Behandling

Kommunedirektørtens innstilling enstemmig vedtatt.

Vedtak

Omsøkt dispensasjon innvilges delvis – det gis tillatelse til fradeling av innmarksteigen ved Tøa, men gis avslag på fradeling av utmarksteigen.

Behandling

Posisjonen fremmet alternativt forslag lik alterntiv 2 i saksfremlegget:

"Delvis innvilge omsøkt dispensasjon – gi tillatelse til fradeling av innmarksteigen ved Tøa, men gi avslag på fradeling av utmarksteigen"

Frit B Hansen fremmet alternativt forslag lik alternativ 2 i saksfremlegget pluss tilleggsbegrunnelse:

"Delvis innvilge omsøkt dispensasjon – gi tillatelse til fradeling av innmarksteigen ved Tøa, men gi avslag på fradeling av utmarksteige. Grunngivning;  Nordland fylke har ingen merknader og kommunale planer åpner for en slik dispensasjon. (Det vektlegges at denne gården har vært i familien og arvingene har hatt tilknytning til bygda)."

Votering: MPN voterte først over alternativ 2 fra saksfremlegget:

"Delvis innvilge omsøkt dispensasjon – gi tillatelse til fradeling av innmarksteigen ved Tøa, men gi avslag på fradeling av utmarksteigen"

Votering: Enstemmig vedtatt.

MPN voterte deretter over tilleggsbegrunnelse foreslått av Fits B Hansen:

Votering: Forslaget fikk 3 stemmer (2H/ 1 V) og falt.

Vedtak

Med hjemmel i plan- og bygningsloven § 19-2 avslås søknad om dispensasjon for bruksendring av bolig tilfritidsbolig

Behandling

Alternativt forslag fremmet av Høyre / Venstre:

MPN innvilger dispensasjon som omsøkt etter plan- og bygningsloven §19-2.

Dispensasjonen medfører ikke nye bygg på eiendommen, jfr MPN-sak 154/19.

Fordelsdrøfting;

- Eiendommen ligger i et område som brukes både til helårsboliger og fritidshus.

- Det er ikke stor etterspørsel etter helårsboliger på Delp.

- Huset har ikke boligstandard pga. lav takhøyde både i 1. og 2. etasje og tilfredsstiller heller ikke øvrige kvalitetskrav i TEK 10 som gjelder for bolig. Disse kvalitetskravene lar seg ikke oppfylle innenfor husets takhøyde.

- Bolighuset har ikke vært brukt til helårsbolig siden tidligere eiere flyttet ut i 1968.

Siden den gang har huset stått delvis tomt og vært benyttet til fritidsbolig.

Nåværende eiere kjøpte eiendommen i 2014 og satte boligen i stand til fritidsformål.

Huset er pusset opp og fremstår nå med nye fasader, tilbakeført til opprinnelig uttrykk og tilpasset byggeskikken i området. Alternativt ville eiendommen fortsatt stått til forfall.

- I 2019 ble det gitt dispensasjon fra kommuneplanens LNFR-formål for fradeling av en tilleggstomt til eiendommen som søkes bruksendret, fra gnr. 68 bnr. 9. Vilkår for dispensasjon var bl.a. at delingen ikke skulle føre til ny bebyggelse. Bruksendringen som det nå søkes om fører ikke til ny bebyggelse.

- Bruksendring vil ikke føre til forringelse av eiendommen i landbrukssammenheng siden eiendommen ikke brukes til næringsaktivitet.

- Omsøkte tiltak ligger utenfor aktsomhetsområde for flom, tiltaket blir ikke påvirket av havnivåstigning og radon aktsomhetsgrad er moderat til lav.

- Deler av eiendommen ligger innenfor aktsomhetsområde for steinsprang, snøskred samt jord- og flomskred (NGI). Muligheten for marin leire på omsøkte eiendom er i følge NGUs kartbase stor på deler av eiendommen, og svært stor men med usammenhengende/tynt dekke på resterende del av omsøkte eiendom.

Terrenghellingen i området ved eiendommen som er brattere enn 1:20, kan gi mulighet for områdeskred. Siden formålet med bruksendringen ikke er terrenginngrep eller ny bebyggelse, anses ikke omsøkte tiltak å kommer i konflikt med sikkerhetshensyn.

- Bruksendring vil ikke forringe områdets mulighet for friluftsliv og ligger utenfor kartlagte barnetråkk.

- Det er ikke registrert kulturminner i området.

- Det er ikke registrert dyrkbar jord på eiendommen.

- Intensjonen med kommuneplanen anses ikke å bli vesentlig tilsidesatt. Tiltaket anses heller ikke å få vesentlige negative konsekvenser mht. helse, miljø og sikkerhet. Vi vurderer at fordelene ved å gi dispensasjon fra kommuneplanen er større enn ulempene.

Votering: Alternativt forslag ble satt opp mot kommunedirektørens innstilling. Alternativt forslag fikk 3 stemmer (2 H / 1 V) og falt.

Vedtak

Sluttrapport for etablering av ladepunkter for elbiler ved kommunale bygg tas til etterretning.

Behandling

Votering: Kommunedirektørens innstilling enstemmig vedtatt.

Vedtak

Klage på vedtak av 10.11.2022 i sak MPN-156/22 tas ikke til følge. Saken oversendes Statsforvalteren for endelig klagebehandling.

Behandling

Høyre / Venstre fremmet alternativt forslag likt alternativ 1 i saksfremlegget: "Klagen tas til følge. Innvilge dispensasjon for oppføring av fritidsbolig."

Votering: Alternativt forslag fra opposisjonen ble satt opp mot kommunedirektørens innstilling. Alternativt forslag fikk 3 stemmer (2H/ 1V) og falt. Kommunedirektørens innstilling vedtatt med 4 stemmer.

Vedtak

MPN ønsker å utsette saken, og ønsker videre svar på følgende spørsmål:

Hvordan har Vågan kommune håndtert egne masser (f.eks. asfalt) de siste årene, og er returmasser håndtert etter gjeldende lovverk?

Sørger Vågan kommune for at miljøkrav i anskaffelser følges opp av entreprenør f. eks. i forbindelse med Storgataprosjektet?

Hvordan behandler LAS leveranser returmasser av f.eks. betong og asfalt, og finnes det muligheter for resirkulering av denne typen masser i regi av LAS?

Behandling

Inneldingsvis avklarte representanten Erling Rokkan at han ville b om å få sin habilitet vurdert, men ba om å få redegjøre for ulike sider ved saken før han aventuelt fratråde gittat han ble funnet inhabil. Utvalgsleder åpnet for denne løsningen. Til habilutetsspørsmålet ble voteringen at en representant fant Rokkan habil (V), de øvrige 5 medlemmene fant ham inhabil (jf forvaltningsloven § 6). Rokkan Fratrådte deretter sin plass i utvalget.

MPN fremmet felles utsettelsesforslag:

MPN ønsker å utsette saken, og ønsker videre svar på følgende spørsmål:

Hvordan har Vågan kommune håndtert egne masser (f.eks. asfalt) de siste årene, og er returmasser håndtert etter gjeldende lovverk?

Sørger Vågan kommune for at miljøkrav i anskaffelser følges opp av entreprenør f. eks. i forbindelse med Storgataprosjektet?

Hvordan behandler LAS leveranser returmasser av f.eks. betong og asfalt, og finnes det muligheter for resirkulering av denne typen masser i regi av LAS?

Votering: Utsettelsesforslag enstemmig vedtatt.

Vedtak

I medhold avVegnorm for Vågan kommune vedtas følgende veger nedklassifisert til privat veg:

• KV1019 Hans Chr. Størmers gt. (parsell 3)

• KV5014 Slippveien

• KV5015 Hamburgveien

• KV1213 Kuholmen (parsell 2)

• KV6002 Ulvågveien (parsell 2)

• KV6053 Hamnveien

• KV1150 Kalleveien (deler av vegen omfattet av makebytte)

• KV1074 Industriveien (deler av vegen)

Virkningstidspunktet for nedklassifiseringen settes til 1. juli 2023.

Ovennevnte veger skal etter dette benyttes til privat veg med privat drifts- og vedlikeholdsansvar, og omfatter også evt. veglysanlegg.

Behandling

I etterkant av at denne saken ble fremlagt til politisk behandling, har administrasjonen mottatt epost fra Knut Roar Johansen, leder av ungdomslaget Svein, hvor det fremgår at Brettesnesveien 143 har fastboende / er helårsbolig. Med bakgrunn i dette vurderte MPN at KV6003 Brettesnes (parsell 3) tas ut av vedtaksforslaget.

Justert forslag ble dermed som følger:

I medhold av Vegnorm for Vågan kommune vedtas følgende veger nedklassifisert til privat veg:

• KV1019 Hans Chr. Størmers gt. (parsell 3)

• KV5014 Slippveien

• KV5015 Hamburgveien

• KV1213 Kuholmen (parsell 2)

• KV6002 Ulvågveien (parsell 2)

• KV6053 Hamnveien

• KV1150 Kalleveien (deler av vegen omfattet av makebytte)

• KV1074 Industriveien (deler av vegen)

Virkningstidspunktet for nedklassifiseringen settes til 1. juli 2023.

Ovennevnte veger skal etter dette benyttes til privat veg med privat drifts- og vedlikeholdsansvar, og omfatter også evt. veglysanlegg.

Votering: Kommunedirektørens forslag med endring hvor KV6003 Brettesnes (parsell 3) fjernes enstemmig vedtatt.